A vitoria do futebol contra a patada e a marrada

[Pedro Brinca]

O Benfica, com todas as ajudas do arbitro, la conseguiu vencer o caneco da liga. Se nao fosse o super-dragao vestido de preto que por la andava no meio a esforcar-se para nao mandar mais cedo para o balneario os companheiros de marrada, patada e cotovelada, talvez o porto sentisse necessidade de jogar ah bola.. Alias, a unica razao pela qual o Benfica fez descansar quatro titulares contra o Porto foi pela certeza que o jogo estaria mais que controlado pela influencia do arbitro.

Mas os tentaculos benfiquistas nao ficam por aqui. A marcacao do jogo para o Estadio do Algarve mais uma vez so mostra o tendenciosismo da Liga. Todos sabemos que o Algarve eh uma das zonas de maior concentracao de benfiquistas. Marcar para la o jogo foi claramente uma manobra de tentar influenciar o resultado. Para ser justo, o jogo teria de ser disputado numa cidade onde houvessem tantos portistas como benfiquistas. O problema eh q a taca tinha de ser disputada este ano, e como ainda esta para nascer a tal cidade tivemo-nos de contentar com o Estadio do Algarve, que apesar de nao ser digno de receber o porto, foi digno de receber jogos do Campeonato da Europa de 2004. Nao obstante, quanto mais nao fosse pelo episodio com o Estoril em 2005 (sim pq o benfica nem teve de ir jogar uma vez as Antas em casa emprestada do setubal nem nada...), continuo a achar que a escolha nao foi sensivel. E como os adeptos e as claques do porto sempre mostraram de uma forma continua o quao sensiveis sao em acompanhar a equipa abaixo do douro, onde reinam os mouros neste grande marrocos que se estende ate ao algarve, vai q desata a dar coices, patadas e marradas em tudo o que mexe. Valeu-nos a accao pedagogica e psiquiatrica da policia que lhes aplicou umas tecnicas terapeuticas que os conseguiu de uma forma rapida e imediata (apesar de nao duradoura, ja que nao meteu nenhum na gaiola) acalmar. Realmente nao se percebe. Ate aqui os portistas sao perseguidos, a pagarem impostos e sem terem o beneficio de usufruirem dos estabelecimentos correcionais que financiaram. So eh pena que todas as instancias disciplinares e judiciais portuguesas continuem a perseguir desta forma o porto, que ve o seu capitao continuar sem ter direito a uma accao psiquiatrica e pedagogica que finalmente o consiga liberter dos traumas de infancia, quando algum vendedor de algum quiosque vestido de vermelho lhe recusou dar um chupa de graca, so pq ele era do porto. O porto queixa-se agora que as adequadas medidas foram apenas dadas aos seus adeptos e nao aos seus jogadores.

Finalmente o castigo do Hulk esta a terminar. O porto quando propos e aprovou, juntamente com o seu clube satelite de braga (contra votos do benfica) o regulamento que pune com suspensao de 3 a 6 meses agressoes a agentes desportivos obviamente que estaria a referir-se as agressoes dos outros clubes nunca dos proprios. E agora justamente se queixa dos regulamentos pq mais uma vez defende o direito ah patada e ah marrada (como a exibicao ah porto do seu capitao no ultimo jogo). Vem a tese peregrina das provocacoes, como se algum dia uma provocacao pudesse legitimar uma agressao. Alias, se assim fosse, imagino o que teria feito o paulo assuncao ah claque do Porto. Mas pronto, valha-nos o argel, que ao menos esse era jogador ah porto. Tb foi ah marrada e patada que destruiu os computadores todos da torre das antas.

Resta-nos a esperanca que haja um outro 25 de Abril que nos ajude a libertar desta ditadura que esta a levar o Benfica ao colo.